Wir leben in einer Informationsgesellschaft. Soll heißen, der Zugang zu Nachrichten ist mittlerweile sehr breit. Heißt aber auch, dass immer mehr Aspekte des weltweiten Geschehens immer präziser beleuchtet werden.

Krieg.

Früher, und ich spreche hier über Golfkrieg #1, hieß es im Teletext: "Krieg gegen den Irak hat begonnen!"

Wir hatten sogar CNN. Das bedeutete: Infrarotbilder. Schwarze Flächen, grüne Konturen und ein ständiges Flackern am Himmel. UNO Mandat gabs damals auch. Man hoffte also für die Zivilisten und begrüßte den Kampf gegen das Böse. Schon damals viele Diskussionen Krieg versus Frieden.

Diesmal: Teletext: "Krieg gegen den Irak hat begonnen!" Einmal durchzappen. Aufzeichnungen aus Bagdad.

Heute Abend: Ich sehe Live-Bilder aus Bagdad. Raimund Löw "kommentiert". Detonationen sind zu erkennen. Ein Reporter vor Ort erzählt von einem Zivilisten, der gerade die Straße entlang läuft. Der Krieg wird absolut real und verliert irgendwie den Grauen. Denn bis auf das Flackern sieht alles normal aus.

Man hat irgendwann Farbbilder gefunden, die ein KZ nach der Befreiung zeigen. Und man war schockiert über die "verharmlosende" Wirkung der Fotos. Die abgebildete Realität konnte den ebendso realen Grauen des Motivs nicht gerecht werden.

Ähnliches passiert im Irak. Im "Medienkrieg".